CONTRORDINE COMPAGNI

La prova di Abramo

2008-10-16T23:01:00.003+02:00

Dopo mesi ritorno a scrivere.E parto da lontano.Lo sventato sacrificio di Isacco.Per qualche giorno mi e' girata per la testa la tesi che Andrea Zanardo fa sua nel suo blog
La prova a cui sarebbe stato sottoposto Abramo sarrebbe stata la capacita' di ribellarsi ad un ordine sbagliato.Abramo fallisce la prova e Dio manda l'angelo a rimediare al danno.
Di fronte all'orrore che noi proviamo di fronte a quella storia questa spiegazione ci mette assai a posto con la coscienza.Ma come e' buono questo Dio che ci insegna che c'e' un limite anche all'obbedienza.Come e' paterno.Gli manca solo la barba bianca.
Invece mi viene da pensare che e' proprio lo stesso Dio del diluvio universale e di Sodoma e Gomorra.Insomma il primo lettore della storia non era affatto sicuro di come sarebbe andata a finire e forse non lo erano neppure i servitori che Abramo aveva lasciato a guardia degli asini.
Mi vengono in mente due ordini di pensieri.
Il primo ci parla della diversita' dell'ebraesimo (in quanto religione) dalle altre religioni e ci dice che sul piano della religione la differenza e' sottilissima.E mi viene da pensare alla Madonna in processione vestita con gli ex voto e alla Tora in processione con tutti che la baciano e mi viene da pensare ai guardiani della fede altrui e quelli nostri.
Ai tempi di Ifigenia il nostro distacco dal sacrificio umano poteva essere solo un fatto accidentale e immotivato.Ci voleva il deus ex machina o se si vuole un angelo.E ricordiamoci che il nipote di Abramo avra' fatto cosi' poca strada di differenziazione dalle altre religioni da finire i suoi giorni bello imbalsamato.
Insomma questo sacrificio ci ricorda che noi non siamo cosi' diversi dagli altri.
Il secondo ordine di pensieri pare a prima vista completamente scollegato dal primo.
Noi e tra noi ci metto anche lo scrittore della Genesi viviamo in un'epoca in cui Dio ha ormai completamente nascosto i suoi volti.Questo nascondimento ci puo' riempire di angoscia e anche di rabbia quando vediamo lo sterminio dell'uomo sull'uomo.E allora ogni volta che abbiamo nostalgia della visibilita' dell'intervento di Dio nella storia ricordiamoci del diluvio,di Sodoma e Gomorra e del legamento di Isacco.
E dobbiamo ringraziare Dio di starsene fuori.
Cosa c'entra il primo ragionamento col secondo ?
Ai tempi di Abramo il monoteismo era una novita'.Adesso e' inflazionato.E se il nostro Dio universale interviene nella storia perche' non devono farlo gli altri Dei universali.
E fino a che portiamo in processione le nostre Tora all'interno dei templi niente di male.Ma se questo Dio se ne esce e diventa criterio del politico credo che non saremmo affatto meglio degli altri,neppure di Ahmadinejad

Moni Ovadia e Amos Luzzatto

2008-06-29T00:42:00.002+02:00

Ho ascoltato una trasmissione televisiva nella quale Moni Ovadia e Amos Luzzatto paragonavano la schedatura attraverso impronte digitali dei rom alla schedatura che diede inizio alle persecuzioni nazifasciste contro gli ebrei.
Non sono molto convinto.
Gli ebrei di allora erano,per quanto riguarda le modalita' abitative e lavorative,perfettamente integrati.In tutta europa erano registrati all'anagrafe,andavano a scuola,abitavano in case di proprieta' o in affitto,si mantenevano lavorando come il resto della popolazione.
In Italia e in Germania gli ebrei erano assolutamente indistinguibili dal resto della popolazione.
Nei paesi dell'est europeo era piu' sviluppato il ghetto,ma per quello che ne so neppure li ci si sottraevea alle regole di convivenza sopra citate.
Per quanto riguarda i rom,invece,bisogna distinguere tra i rom che si adeguano a quelle regole sia abitando stanzialmente,sia in modo nomade e quelli che vivono in situazione di illegalita'.
Se un gruppo di nomadi vive in un campo che ha occupato illegalmente suolo pubblico,non si registra all'anagrafe,non frequenta le scuole e esercita al proprio interno una legislazione privata,credo che bisogna chiedersi quale e' il senso di tutto cio'.
Io non so quale potrebbe essere il rapporto corretto tra stato e nomadi.Ma so che ci deve essere una legge che lo regoli e che a volte e' meglio un cattivo intervento dello stato piuttosto di nessun intervento.
Non so se quello che sta facendo Cacciari sia giusto,ma almeno e' comprensibile.
Magari mi sbaglio ma non credo che la polizia andra' a prendere le impronte digitali ai figli di quei rom che abitano in case in affitto o proprieta',lavorano e mandano i figli a scuola.
Magari mi sbaglio ma andranno a prendere ai figli dei rom che abitano in campi illegali.
E se e' cosi' allora il problema e' l'esiatenza dei campi e non il metodo con cui si affronta l'illegalita'.
E come si vede con gli ebrei tutto cio' non ha niente a che vedere.
A meno che dietro il ragionamento rom eguale ebrei ci sia l'idea che la cacciata della sinistra estrema dal parlamento e la quasi alleanza tra PD e CDL siano l'anticamera del fascismo.

200 ghinee

2008-06-15T20:48:00.003+02:00

Ho dovuto cercare con google cosa fosse la ghinea egiziana.
E' il nome popolare della ufficiale sterlina,della quale ne servono 8 per comperare un Euro.
Un parchettista egiziano mi raccontava che al suo paese vicino al Cairo guadaganava 200 ghinee al mese e che anche li sono pochine.
E' venuto in Italia perche' sino ad un anno fa c'era tanto lavoro e guadagava 1.000 euro al mese.
Riusciva a mandarne una parte a casa.
Poi il lavoro e' sempre piu' diminuito perche' nei cantieri e' pieno di controlli e adesso riesce appena a mantenersi,ma a tornare non ci pensa perche' tanto non avrebbe i soldi per sposarsi.
Chiacchierando e' venuto fuori che se gli dessero 1.000 euro sicuri per 60 ore al mese lui sarebbe piu' che contento.
La ciliegina e' che il suo datore di lavoro e' un egiziano regolare con dipendenti italiani.
Se questo scenario fosse evidente qualcuno potrebbe andare nel panico.
Per evitare il panico si fa cosi':
a destra si dice che nessuno ha problemi con gli extracomunitari che lavorano e che tutti i problemi vengono dai delinquenti.
a sinistra si risponde che non sta bene criminalizzare intere etnie di migranti per colpa di singoli delinquenti e che dovremmo vergognarci del nostro razzismo.

E veniamo alle puttane.
Adesso tutti incominciano a voler bene alle puttane italiane che lavorano tranquillamente in casa e caso mai si discute della necessita' di far pagare loro le tasse.
Il problema sono quelle per strada.
Sono tutte povere fanciulle qui portate con promesse di lavoro e poi buttate sulla strada con stupri e violenze.
La soluzione e' liberarle dai loro aguzzini,rimandarle dalla mamma e voila' le nostre strade sono belle pulite.
Ma perche' mai uno sfruttatore dovrebbe complicarsi la vita con delle brave ragazze quando nei paesi di provenienza e' strapieno di puttane e non costano niente ?
Non e' che forse le puttane vengono qui un po come gli operai attratte da tariffe straordinariamente superiori ?
Quando potra' guadagnare una puttana in un paese in cui si guadagnano 200 ghinee al mese ?
Forse abbastanza poco da venire qui volentieri senza che nessuno la costringa.
La vera e potente coercizione e' la differenza di prezzo.

Essere impopolare per non essere antipopolare

2008-06-04T00:48:00.002+02:00

Mi arriva periodicamente una news letter dal naga
Oggi ho ascoltato questo discorso
Come fare a non essere d'accordo ?
Eppure mi sembrava di essere il tenente Colombo.
Qualcosa non mi quadrava.
Come mai e' impossibile fare una manifestazione per i diritti degli immigrati?
Possibile che non si trovi in tutta Milano qualche migliaio di persone che siano d'accordo con discorsi cosi' sensati.
O forse questo qualche migliaio di persone non viene fuori proprio perche' a questi discorsi manca qualcosa.
Secondo me manca una cosa fondamentale.
Per mettere gli extracomunitari in regola bisogna cambiare le regole e per cambiarle bisogna calpestare un mucchio di interessi costituiti.
Un operaio edile assunto all'impresa costa 35 euro all'ora.
Per lo stesso lavoro l'impresa puo' dare il lavoro in subappalto e il costo scendera' a
20.
Alla fine l'extracomunitario ne prende dieci e forse meno.
Porre mano alla diminuzione di questa distanza e' il solo modo per far emergere l'illegalita'.
Ma nessuna forza politica sembra intenzionata a voler governare il terremoto sociale che si produrrebbe.
Ogni categoria difenderebbe strenuamente i propri interessi costituiti.E questa difesa potrebbe essere contrastata solo con l'uso della forza.La distanza tra 35 euro e 10 euro e' cosi' alta che la mediazione pacifica sarebbe impossibile.
Purtroppo nel discorso di Massarotto vedo solo buonismo.
I problemi sono drammatici e chi tentera' di affrontarli dovra' mettere in campo molta cattiveria.
Come dice sempre Pannella :essere impopolare per non essere antipopolare

DI RITORNO DA ISRAELE

2008-05-19T23:20:00.003+02:00

Prima impressione
Differenza tra donne ebree religiose e donne arabe religiose.
Le prime si vestono come le nostre moderne suore.
Capelli coperti,donne sotto il ginocchio,braccia coperte e niente scollatura.L'effetto finale e' proprio quello delle suore.A meno di essere particolarmente morbosi non si nota la donna sotto al vestito.
Le arabe si coprono come le nostre suore tradizionali.Rimane scoperto solo l'ovale del viso.
Eppure la seduzione e' ben presente.Tacchi a spillo sotto gonne lunghe,vestiti attillati,trucco,andatura.Insomma l'occhio maschile viene attratto e l'effetto della totale copertura e' piu' che annullato dal gioco attento dei particolari.
Seconda impressione.
Si vedono in giro un sacco di donne ebree in cinta e pochissimi bambini.Che le donne facciano tanti bambini proprio perche' qualcun altro si occupa di loro ?
Terza impressione.
Nelle stazioni degli autobus si vedono tanti soldati e soldatesse.
Sono lo stato vivente e l'identificazione con loro e' immediata.
Quello che non capisco e' come facciano i coetanei arabi che non fanno il militare a identificarsi con lo stato.
Per me questa supposta mancanza di identita' e' piu' esplosiva dei kassam.
Forse vedo le cose con l'occhio di un occidentale e chi ha vissuto per mille anni con i turchi vede le cose diversamente.
Non ho risposte.

IL CUORE DI KAROL

2008-04-24T14:38:00.003+02:00

Oggi viene riesumata la salma di Padre Pio e a San Giovanni Rotondo ci si aspetta l'affluenza di 1.000.000 di fedeli.
Nel numero 16 del Magazine del Corriere (di cui non trovo la versione on line) si parla della richiesta della chiesa polacca al vaticano di espiantare il cuore di Wojtyla e di conservarlo nella cappella del castello dei re di Cracovia.
Penso che la chiesa farebbe volentieri a meno di questi riti ,ma che non possa sottrarvisi nella consapevolezza che si tratti di bisogni insopprimibili.
E anch'io mi sento piu' tranquillo se a vegliare su questi riti c'e' un papa piuttosto che una setta da strapazzo.
Non me la sento di criticare questi fenomeni dal punto di vista di una resligiosita' piu' alta.
Non ho affatto la certezza che gli adoratori del cuore di Wojtyla siano mediamente persone eticamente peggiori dei valdesi o degli ebrei riformati.
E allora da quale punto di vista si possono criticare questi fenomeni ?
Il solo pulpito corretto dal quale criticare e' quello della legge civile.
Non credo che un gruppo di amici potrebbe esporre per un mese il cadavere del nonno,vendere biglietti per poterlo fotografare e magari strappargli il cuore e regalarlo.
Questo gruppo di amici credo verrebbe denunciato.
Al di fuori di questo ambito di critica si diventa presuntuosi.
Presuntuosi di sapere,non solo per se stessi,ma anche per gli altri,quale sia il giusto approccio verso il divino.

LEGGERE CON PAZIENZA

2008-04-14T15:34:00.002+02:00

Un invito a leggere con pazienza l'articolo a questo link
Il traduttore dall'arabo e' l'Unimed.
In esso si parla dei motivi del terrorismo islamico e spiegato come come non possa essere ricondotto alle seguenti cause

In realtà, lo “shock della modernità”, lo “scontro di civiltà”, e la “vendetta contro gli Stati Uniti” non sono sufficienti a spiegare le reali motivazioni che hanno spinto Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri, ed i loro seguaci ad incamminarsi sulla strada dello scontro con gli Stati Uniti.

Quando si arriva alla cura la seguente viene messa in testa.

La soluzione efficace consiste invece in un insieme di provvedimenti integrati, il primo dei quali deve essere la rinuncia degli Stati Uniti ad appoggiare l’aggressione israeliana al popolo palestinese, ed un impegno serio a dare soluzione all’annosa questione che riguarda questo popolo.

Ce ne sarebbe abbastanza per fermarsi.

Ma le seguenti frasi

E’ questa la condizione per far sì che esso (l'islamismo) rinunci del tutto alla violenza, sia sul fronte interno che all’estero, e che riconosca e accetti le regole di un governo di carattere civile, fondato sull’alternanza al potere e sul rispetto della libertà di espressione.

...insieme all’oppressione ed alla tirannia dei regimi arabi al potere

mi ha convinto che forse bisogna leggere l'articolo pensando che laddove (come in Egitto) non c'e' rispetto della liberta' di espressione e alternanza del potere la critica deve essere letta tra le righe.
L'espressione che ho messo in neretto e' molto forte.
In essa si legge (se la traduzione e' corretta) che tutti i regimi arabi sono tirannici e opprressivi.
Tutti perche' altrimenti avrebbe scritto "di alcuni regimi arabi al potere"

LA CINA E' VICINA

2008-04-05T00:58:00.004+02:00

Dopo aver fatto il tifo per Komeini contro lo scia e per i talebani contro i russi dovremmo essere un tantino piu' cauti nello stare dalle parte del Dalai Lama contro ai cinesi.
Come quasi tutti io non so niente della Cina e del Tibet.
Quando ho scoperto che la Cina confina con l'Afghanistan mi sono alquanto meravigliato.
Quindi non parlero' di cose che non so,ma della griglia di pensieri dentro cui colloco le notizie che leggo sui giornali e di come questa griglia sia impopolare.
Punto primo.
La dittatura di per se non e' un disvalore.
Essa puo' essere un periodo necessario per uscire da una situazione feudale.La dittaura e' necessaria a fondare lo stato e la separazione dei poteri.In questa situazione la democrazia verrebbe usata dai residui feudali per contrapporsi allo stato.
Punto secondo.
Dittatura e fascismo non sono affatto la stessa cosa.Anzi il fascismo e' assai piu' compatibile con forme degenerate di democrazia che con forme illuminate di assolutismo.
Punto terzo.
Il fatto di combattere una dittatura non dice nulla sul valore morale e politico del combattente.
Non so nulla della teocrazia buddista prima di Mao.Ma perche' oggi i suoi eredi dovrebbero essere migliori degli eredi di Mao.Io non lo so ma neanche voi.Quindi almeno dubitiamo.
Attraverso questa griglia guardo le notizie e penso sconsolato alla favoletta che ho sentito raccontare questa sera.
Vivevano una volta in Tibet dei poveri contadini con una economia di sussistenza.
Questa gente semplice si lasciava volentieri governare dai monaci.
Contadini disarmati,monaci armati solo di pazienza e preghiera.
Poi sono arrivati i cinesi cattivi e sono cominciate le contraddizioni.
Qualcuno dei miei cinque lettori ha gia' sentito una versione simile di questa favola?
Ma la domanda che proprio mi assilla e' come mai la notizia del post precedente sia passata cosi' inosservata.Poiche' non credo alle congiure del silenzio e tuttavia cerco una spiegazione vi prego di venirmi in aiuto.

Romano Allam 2 a 0

2008-03-27T16:32:00.006+01:00

Bisogna andare a pagina 13 del Corriere di oggi per trovare un articolo del corrispondente dal Tibet Lorenzo Cremonesi.
In esso il presidente del Congresso Giovanile Tibetano Tsewang Rigzin (ho googlato il suo nome e ne e' uscito un numero infinito di pagine) si dice favorevole anche per il Tibet al metodo dei kamicaze usato dai palestinesi e dagli irakeni.
Lo so che non ci credete,ma aspettate domani e avrete il link.
Ora non mi serviva questo articolo per pensare che non necessariamente i nemici di una dittatura sono migliori e preferibili a quella dittatura.
Prima di entrare in galera nel 1979 pensavo che i malavitosi in quanto nemici dello stato fossero miei potenziali alleati.Quando poi ho diviso la cella con un camorrista ho pensato che i carabinieri mi stavano piu' simpatici dei camorristi.
In un momento in cui ferve il dibattito sul Tibet ci si sarebbe aspettati che questo articolo avesse ben altro risalto.
Gia' un po di tempo fa mi ero accordo della brutta deriva del Corriere.In quell'articolo dicevo che nel Corriere ci sono due anime,quella vincente di Romano e quella perdente di Allam.
Non posso che sottoscrivere parola per parola l'articolo di Galli Ernesto della Loggia su Allam in prima pagina del Corriere di Oggi.
Ma mi viene da aggiungere.Se Allam non ha voluto far la fine di Dalla Chiesa e' anche perche' nella sua battaglia all'interno del suo giornale e' stato lasciato solo.

LORO RIDEVANO

2008-03-23T19:38:00.003+01:00

Ogni giorno vado a vedere il blog del mio amico Andrea.
Da qualche giorno mio chiedevo perche' questo foto non mi convinceva.
Un fatto.
Un anno fa sono andato a trovare mia suocera all'obitorio.Per uno strano caso il numero di morti era tre volte superiore alla capienza normale.All'uscita quell'eccesso di morti e visitatori di morti in uno spazio ristretto mi ha spinto a ridere.
Una riflessione.
Alla fine della meghillat Ester 75.000 nemici degli ebrei,tra i quali e' specificato donne e bambini,vengono in un solo giorno ammazzati.Un genocidio.

Anche gli altri Giudei che erano nelle province del re si radunarono, difesero la loro vita e si misero al sicuro dagli attacchi dei nemici; uccisero settantacinquemila di quelli che li odiavano, ma non si diedero al saccheggio.

Con questi scritti il re dava facoltà ai Giudei, in qualunque città si trovassero, di radunarsi e di difendere la loro vita, di distruggere, uccidere, sterminare, compresi i bambini e le donne, tutta la gente armata, di qualunque popolo e di qualunque provincia, che li assalisse, e di saccheggiare i loro beni

Eppure noi festeggiamo la nostra sopravvivenza con balli e canti e sbronze e mangiate ancora oggi.
Questo ci deve ricordare che nessuno e' immune dal riso di fronte all'eccesso della morte.
Ne sono immuni solo quelli che non hanno neppure piu' la forza per ridere e quindi vivere.
A Purim noi ricordiamo che nel rovesciamento del massacro diventeremmo come gli altri e,come e' scritto,gli altri si convertirebbero all'ebraesimo per paura.

In ogni provincia, in ogni città, dovunque giungevano l'ordine del re e il suo decreto, vi era per i Giudei gioia ed esultanza, banchetti e feste. Molti appartenenti ai popoli del paese si fecero Giudei, perché il timore dei Giudei era piombato su di loro.

L'idea che LORO RIDEVANO perche' uno per uno intrensicamente carogne e noi NON RIDEREMMO perche' intrensicamente buoni e' assurda.
Quei 75.000 uomini,donne e bambini bellamente sbudellati sono una simulazione dello scontro.
Un gioco cosi' come gli scacchi e il calcio sono la simulazione della guerra.
Quei 75.000 ci ricordano che basta un giro di trottola per metterci anche noi a ridere come i nazisti della foto.
Buon Purim

ACHASVEROSH

2008-03-21T13:03:00.006+01:00

Nel dibattito tra fautori e detrattori della guerra irakena i primi sono perdenti.
Armi di massa.Not found.
Crudele dittatore deposto.Il mondo ne e' pieno e l'America non li rincorre affatto uno per uno per impiccarli.Anzi sappiamo che Hussein e' una creazione americana.
Esportazione della democrazia.Vale il discorso sopra.Il mondo e' pieno di regimi ben peggiori di quello che gli americani hanno deposto.
Guerra per il petrolio.Forse e' poco credibile che proprio i pozzi irakeni fossero cosi' importanti per gli americani,ma come negare l'importanza delle vie del petrolio ?
Guerra per imporre il predominio americano contro masse in rivolta su una strada di liberazione.
Qui forse siamo un po' nel fantasioso ma visto che a suo tempo abbiamo appoggiato gli insorti afgani contro ai russi,non e' del tutto fuor di luogo vedere se non il riscatto sociale delle masse oppresse almeno l'orgoglio nazionalista.
Certo se la guerra fosse stata vinta ci si sarebbe dimenticati di tutto.
Oggi che la Corea ci sta battendo( non solo a calcio) nessuno pensa che, se la guerra fosse stata persa, forse oggi i coreani ,invece di venderci le Daewoo, incollerebbero scarpe come i vietnamiti.
Esisteva un tempo in cui nessuno si poneva il problema dell'esistenza di Dio.Si discuteva sulla sua natura,ma l'esistenza era un dato come la forza di gravita'.Ed esisteva un tempo in cui la gerarchia tra gli stati era altrettanto ovvia della gerarchia all'interno degli stati.
L'esistenza del re e sempre piu' su fino all'imperatore era un dato.
Ora con la morte di Dio sono finite altre due cose.
Il fatto che condizio sine qua non della convivenza civile sia il monopolio delle armi da parte dello stato e il fatto che i confini tra gli stati esistono in quanto l'impero ha il monopolio della forza militare.
In realta' nessuno dei due monopoli e' effettivamente scomparso.
Quello che mi piacerebbe capire e' perche' sono scomparsi dalle coscienze.
Provo ad azzardare.
La morte di Dio ha fatto dell'uomo un Dio.In quanto tale egli trova in se stesso e nei suoi organismi rappresentativi i meccanismi di regolazione della convivenza.L'autonomia dell'uomo come nuovo idolo.
Oppure semplicemente l'impero e' scomparso dalle nostre coscienze perche' noi europei continentali abbiamo perso la guerra e l'impero si e' spostato sul pacifico tra USA e Cina?
O se invece fosse l'arma consolatoria della chiesa che alla fine del millenario duopolio di potere con l'impero decreta che il paradiso in terra si sta realizzando e che dell'impero non abbiamo piu' bisogno ?(La volpe e l'uva)
E' vero e' Purim ma (causa farmaci) non ho potuto sbronzarmi come parrebbe da queste elucubrazioni.
Ma cause a parte della scomparsa della necessita' dell'impero dalle coscienze resta il fatto che l'impero non viene piu' giudicato per quello che fa,ma per la sua stessa esistenza ( Israele vi ricorda qualcosa ?)
L'impero come Israele sono malvagi per la loro stessa esistenza.
Pensare di discutere sui loro comportamenti senza discutere sull'assunto precedente e' perdente.

http://w3.uniroma1.it/unimed/

2008-03-16T13:01:00.005+01:00

Andate a vedere questo Link e incominciate con l'elenco delle Universita' aderenti.
Egitto e Giordania e me lo aspettavo.
Ma Siria e Libano e Palestina un po meno.
Insomma esiste un luogo virtuale nel quale Gaza,Aleppo,Tel Aviv e Beirut si parlano.
Mi piacerebbe che qualcuno bene informato mi spiegasse che non sto sognando.

Possiamo cioè pensare a uno stato per gli ebrei che non sia uno stato ebraico?

2008-03-16T02:26:00.002+01:00

Mia figlia Milca mi manda questa interessante lettera e col suo permesso la pubblico.
Ieri, 9 Marzo, era Yom Kwutzà, e abbiamo dedicato la giornata al sistema politico in Israele. Tra le tante cose interessanti che ho scoperto, o approfondito, mi sono imbattuta in qualche accenno in più riguardo il partito Chadash, in ebraico Nuovo.

E’ il partito più piccolo di tutta la Kenesset, il parlamento, e, con i sui 3 seggi su 120, è secondo solo a Meretz, che ne ha 5 ed è il partito cui è legata l’Hashomer Hatzair israeliana.

Chadash è il partito comunista e al suo interno vi sono israeliani sia ebrei che arabi. Chadash si autodefinisce partito antisionista: Israele ha il diritto di esistere ma non deve essere uno stato ebraico, in particolare deve essere uno stato che al suo interno non fa distinzione tra ebrei e arabi (o forse sarebbe meglio dire mussulmani, visto che molti degli stessi ebrei sono arabi).

Mi sono chiesta se potrei mai votare per questo partito..

Non so precisamente cosa implichi, nel progetto politico di Chadash, questo principio, ma in esso vedo qualcosa di condivisibile. Da una parte, infatti, riconosco che, in quanto stato ebraico, Israele non potrà mai essere una piena democrazia. L’idea stessa di stato ebraico è fondata su un principio razziale che, nella pratica, discrimina positivamente il cittadino, o potenziale cittadino, ebreo, rispetto a chiunque altro abiti o voglia abitare in Israele.

Mi riferisco ad esempio, al diritto di ritorno, o al criterio per il qual viene assegnata la cittadinanza, o, più banalmente, ad istituzioni come l’agenzia ebraica.

D’altra parte riconosco Israele come una dolorosa necessità. In un mondo che solo 70 anni fa ha prodotto Hitler, gli ebrei hanno bisogno di uno stato in cui vivere sicuri e che sia in grado di proteggerli. E riconosco anche, pur senza condividerla a pieno, l’esigenza sionista che, come tutte le altre forme di nazionalismo, è un prodotto storico e mira alla formazione di uno stato nazionale: anche gli ebrei, in quanto popolo, hanno diritto al proprio stato.

Ora mi chiedo: se non possiamo fare a meno di Israele, possiamo concepire un Israele diverso da quello che è? Possiamo cioè pensare a uno stato per gli ebrei che non sia uno stato ebraico?

quel problemino li

2008-03-11T22:50:00.004+01:00

Sono il secondo di quattro fratelli.
Il primo e' andato per la prima volta in Israele a 38 anni.
Io a 45.Il terzo a 28 e l'ultimo a 10 accompagnato dai genitori cinquantenni che ci andavano per la prima volta.
Come mai abbiamo sentito cosi' tardi questo bisogno di andare a vedere.
E come mai mia figlia alla fine del liceo ha invece sentito il bisogno di andare in Israele per un intero anno.
Questo post nasce da una domanda di mia figlia via telefono da Gerusalemme.
Ma tu mi hai mai passato il concetto di Israele ?
La mia risposta e' stata no.
Per tutta la vita quando dicevo che era ebreo la prima domanda era se ero nato in Israele.
E io li a spiegare che gli ebrei erano in Italia da piu' di duemila anni e che Israele era nato come stato solo un anno prima di me.
Per il sentire comune ci sono israeliani che risiedono in Israele e israeliani che risiedono temporaneamente altrove.
Gli ebrei hanno tentato di realizzare l'ideale di giustizia partecipando a tutte le rivoluzioni ed essendo i primi in tutti i campi innovativi della scienza e della cultura.
Ma tutto questo e' storia del passato.
Se gli ebrei vogliono oggi dimostrare il loro ideale di giustizia hanno oggi un solo terreno.
Quello di creare in Israele una societa' in cui il palestinese non sia straniero.
Israele con un quarto di popolazione araba al suo interno prefigura il futuro dell'Europa.
Israele ha oggi i problemi che noi avremo tra venti trrenta anni.
Quello che succede li ci riguarda tutti.
Questo non vuol dire che un ebreo non possa nella diaspora darsi da fare per "lasciare un segno positivo del suo passaggio"
Puo' e deve farlo ma lo fara' come cittadino del mondo.
Se vuole lasciare questo segno positivo come ebreo deve contribuire a risolvere quel problemino li.

Bambini palestinesi e prigioni americane

2008-03-03T16:04:00.003+01:00

Nel Corriere c'e' sia Allam che Romano.
Ma quando ho visto il titolo di ieri mi sono reso conto che l'anima del giornale appartiene al secondo.
Nel titolo di testa di prima pagina su Gaza si parlava di nuova shoa' e di bambini uccisi.
Al di la dei distinguo negli articoli anche il Corriere partecipa alla campagna antisemita che vede gli ebrei come i nuovi nazisti che fanno punizioni collettive e sterminano civili innocenti.
E chi e' piu' innocente di un bambino ?
Quando l'antisemitismo non e' piu' appannaggio di Diliberto e diventa sentimento trasversale e dominate bisogna chiedersi quale sia la paura profonda che lo genera.
A mio avviso questa paura e' l'America e la distanza sempre maggiore che l'Europa sta prendendo dalla sua nazione guida.
L'antiamericanismo e' un sentimento diffuso ma non puo' essere esplicitato.
L'antisemitismo ne e' il surrogato.
Sul Corriere del giorno prima c'era un piccolo articolo nel quale si diceva che in America ci sono in galera due milioni e mezzo di persone.
Un rapporto di 1 a 100 contro un rapporto in Italia di 1 a 1000.
Mi sarei aspettato un qualche commento sui motivi di una cosi sconvolgente differenza.
Niente.
Il non detto e' che il nostro modello sociale e' enormemente migliore.
E se invece le nostre galere quasi vuote fossero la testimonianza della nostra resa di fronte alla sfida della complessita' sociale ?
In America si tenta di governare le tensioni derivanti dalla multietnicita' attraverso la legge.
In Europa ci si arrende alla complessita' con un sistema di compromessi che spostano sempre piu' in la la resa dei conti.
In America non ci si nasconde di fronte al fatto che gli stati esistono solo in quanto c'e' una entita' sovranazionale (l'impero) che li governa.
In Europa si fa finta che l'impero non esista e si attribuiscono le crisi agli interventi armati americani e alla loro cowboistica incapacita' di mediazione.
Forse noi ebrei non facciamo di tutto per farci voler bene,ma se anche facessimo di tutto non e' detto che le cose cambierebbero.
I motivi dell'antisemitismo europeo sono molto al di fuori della natura del conflitto israelo palestinese.
Sono nella natura del conflitto Europa America.
Forse

p.s.
Il contatore in fondo mi dice che qualcuno mi legge.
Ma ci fosse mai un cane che si faccia vivo e mi dica cosa ne pensa.
Vabbe continuo a parlare da solo come i matti

Mettere la biro nell'occhio di qualcuno

2008-02-27T18:52:00.004+01:00

Ma cosa deve fare un giornalista per commettere un reato con la penna ?
Mettere la biro nell'occhio di qualcuno e girarla fino a che morte lo colga ?
Dunque una Fiat Stilo a forte velocita' in citta' investe un gruppo di bambini in attesa di andare a scuola e fa una bella strage.
Un incidente a pagina intera sul Corriere della sera.
Una foto ritrae il contachilometri e la didascalia dice 220.
Si vuor far leva sul macabro per pubblicizzare il cuore corsaiolo di una macchina per famiglia.
Ma Stilo a parte neanche una Ferrari potrebbe raggiunere nel traffico urbano quella velocita'.
Quindi a mio avviso il messaggio e' che ci sono in giro dei mostri che scorrazzano come pazzi.
Mica come i buoni padri di famiglia che se ne vanno in citta' alla modesta velocita' di 80 90 e non si fermano alle strisce neanche se gli spari.
Insomma la mostruosita' di questo traffico sarebbe appannaggio di pochi folli.
Quando si possono dire impunemente pirlate sulle piccole cose,sulle grandi non c'e' limite.
Cambiando discorso
Ho avuto l'impressione che dopo che il Suv ha deviato l'autobus mandandolo a sbattere contro il tram ci sia stata per alcuni giorni una impennata di pubblicita' sui SUV.
Della serie:l'auto per farvi rispettare.
Ho avuto le traveggole?

Per scacciare la piattola fu morso dal cane

2008-02-25T16:27:00.004+01:00

Un tale camminava per la strada.
Di fronte a lui un cane ringhioso.
Nelle sue mutande una piattola fastidiosa.
A forsa di grattarsi per scacciare la piattola fu morso dal cane.
Laddove le piattola sono gli studenti filopalestinesi di Torino,il cane la lappresentazione di Gaza dei telegiornali come un campo di concentramento sorvegliato da naziisraeliani.
Il tale ovviamente Volli Ugo.
In questa manifestazione ho colto due aspetti diciamo cosi' deboli.
In primo luogo aver rivolto l'attenzione verso l'avversario piu' folcloristico e inoffensivo.
In secondo luogo l'aver manifestato in due ,dando cosi' l'impressione che ormai ci si possa opporre solo con gesti eroici e solitari.
Manifestare in due fa pensare ai circa quindici insegnanti che ai tempi del fascismo si rifiutarono di prestare giuramento.
Se potessero si metterebbero a ridere.

LA RANA DALLA BOCCA LARGA

2008-02-24T10:48:00.003+01:00

Generalmente guardo la rubrica di Sergio Romano per farmi del male.
Questa mattina avevo gia' deciso di scrivere sulla decisione del papa di cambiare la preghiera pasquale in latino sugli ebrei,quando ho trovato questo articolo sul quale concordo.
A me questa preghiera in latino non dispiace affatto,anzi mi sembra un passo avanti.
In primo luogo e' rivolta ad un'infima minoranza di fedeli dotti e capaci di distinguere.
La massa di fedeli piu' o meno ignoranti e' lasciata fuori dal discorso.
In secondo luogo non vi e' in essa nulla di offensivo.
Il papa ricorda la missione universalistica della chiesa e in una prospettiva millenaria afferma che se in questi due millenni la chiesa non e' riuscita a essere universale,ci sono altri millenni davanti.
Ora ognuno ha il diritto di sognare come gli piace.
Quando la chiesa non afferma chiaramente il suo universalismo io mi sento piu' preoccupato perche' non si sta giocando a carte scoperte.
Invece di interrompere il dialogo i rabbini avrebbero dovuto gioire della possibilita' loro data di
mostrare la propia estraneita' all'universalismo.
Se e' successo il contrario e' perche' siamo a tal punto ellenizzati che vogliamo fare concorrenza alla chiesa sul suo terreno.La rana dalla bocca larga.
E non credo neppure che sia necessario ricorrere all'aiuto dello stato per essere difesi dall'universalismo della chiesa.
La prospettiva universalista e' sul terreno della fine dei tempi.
Sull'oggi la chiesa ha imparato la lezione e i pericoli di antisemitismo non vengono proprio da li.
I pericoli vengono da quei papi che a forza di dialogare e confondere le acque con la sovraesposizione mediatica da vivi e da morti finiscono per arretrare di fronte ad altri universalismi.
Ma questo non mi sembra proprio il caso di Ratzinger.

Hic Rhodus, hic salta

2008-02-21T12:42:00.008+01:00

Ogni lunedi' sera insegno in una scuola per immigrati
senza permesso di soggiorno.
La mia classe ha il livello piu' alto.
Si riesce persino a leggere brevi articoli di giornale
e a discuterli in italiano.
L'articolo dell'ultima lezione parlava di un attentato
con autobomba in Afganistan.
Avrebbe dovuto colpire soldati canadesi,
ma ha sterminato un centinaio di civili.
Nazionalita' presenti.
Egitto,Marocco,Messico,Brasile,Brasile,Moldavia.
Tutti con istruzione superiore e dimestichezza
con tv satellitare.
All'inizio della discussione tutti
hanno espresso rammarico per la morte di civili innocenti.
Non solo.Tutti hanno attribuito la causa della
situazione di guerra ed in genere dei mali del mondo
all'imperialismo americano e alle motivazioni
economiche sottostanti.
In cosa si sono separati ?
I cristiani hanno sostenuto che il pericolo
di colpire civili avrebbe dovuto far desistere
dall'attentato che,nelle sue motivazioni
originali,era accettabile.
L'egiziano,pur condannando la morte di civili,
in quanto contraria all'islam,la ha,non tanto
 giustificata,quanto contestualizzata nella
situazione di guerra e nel milione (a suo dire)
di morti causato dagli americani come
effetto collaterale in Irak.
Oltretutto quel centinaio di morti andrebbero capiti
all'interno del beneficio che milioni di
persone trarrebbero dalla liberazione di
quei territori dall'occupazione americana.

Quello che li unisce e' molto piu'
sostanziale di quello che li divide.

Vi posso assicurare che questo egiziano e' quanto
di piu' lonatano si possa immaginare dal mussulmano
fanatico e ignorante su cui avrebbero tanta presa
gli imam nostrani a detta di Allam.
E' piu' bergamasco dei bergamaschi.
Il lavoro innanzitutto.
E personalmente non farebbe male a una mosca
ed e' una persona gentile,ammodo e comprensiva.
A mio avviso il pericolo non viene affatto
dagli ignoranti indottrinabili.
Il vero pericolo ha due facce.
La contiguita' ideologica con l'antimaericanismo.
La separazione profonda tra la faccia pulita
da bergamasco lavoratore,istruito,gentile
e amato dalle donne e le sue idee profonde
sulla vita,la morte,il paradiso e la famiglia.
Sulla schizofrenia siamo impotenti,sulla contiguita' forse no.
Hic Rhodus, hic salta

LA SUPERIORITA' DELLA RAZZA AMORIANA

2008-02-19T00:12:00.004+01:00

Oggi la litania di Alberoni sul Corriere mi ha dato più fastidio del solito.
E dopo averla riletta un po’ di volte ho capito che la spiegazione stava nel nome della rubrica “Pubblico e Privato”.
Vediamoci questo film.
Due si amano alla follia e poi formano una bella famiglia che dura tutta la vita.
L’amore è il garante,la condizio sine qua non ,della stabilità.
Tante stabili famiglie formeranno uno stabile stato e tanti stabili stati un bel mondo pacifico.
Mio padre mi raccontava che suo nonno era una persona molto liberale perché lasciava ai figli ben tre possibilità di scelta nella combinazione del loro matrimonio.
Probabilmente questa liberalità gli veniva anche dalla possibilità di pagare tre volte il sensale.L’amore a volte veniva dopo e a volte non veniva affatto.
Ecco perché a quei tempi c’erano le guerre mondiali.Colpa dei matrimoni combinati e senza amore.
E poiché mi risulta che nella stragrande parte del mondo i matrimoni siano ancora un affare combinato è bene che a governare il mondo siano i portatori dell’amore-pace universale.
Al posto della razza ariana la razza amoriana.
Tutti gli altri che fondano famiglie sulla necessità di avere un letto caldo,pucciare il biscotto e gestire insieme un banco del pesce fanno parte delle razze non amoriane.

NONNI E CANI

2008-02-17T16:05:00.005+01:00

Il fondamentalista riluttante di Mohsin Hamid non mi era piaciuto.
L'autore mi e' del tutto sconosciuto al di la di questo singolo romanzo
Ieri leggendo questo articolo
stavo quasi per ricredermi quando ho trovato una bella ciliegina.

La pubblicità, la società dei consumi, la frenesia del fare, portano a dimenticare che il nostro morire può essere un processo lungo, doloroso. E i poveri sono più inadeguati dei ricchi. L' Islam con il suo sistema di regole, con il ruolo centrale dato agli anziani, i profondi legami familiari e comunitari, in qualche modo offre ancora risposte a queste
domande.

Potrei lasciar rispondere la badante peruviana e cattolicissima di mio zio che si scandalizza per il fatto che noi italiani trattiamo meglio i nostri cani che i nostri nonni.
Ma lascio parlare Daniel Pipes

Mi vien da pensare che il non detto di Mohsin Hamid sia che poiche' l'occidente e' marcio a tal punto da non aver risposte per i suoi vecchi sia meglio distruggerlo anche se non con le bombe.
Ma molto prima delle bombe c'e' la violenza del pensiero che nega l'altro.

Una lampadina e l'onore delle armi

2008-02-16T21:08:00.005+01:00

Ieri sera il tg3 ha presentato un servizio su Gaza.
Un cooperante italiano portava a una famiglia palestinese un generatore di corrente che avrebbe salvato la vita di un bambino paralizzato dal collo in giu e tenuto in vita da un respiratore artificiale.
La cinepresa si soffermava sulla lampadina al centro della stanza, spenta (anche perche' era giorno) e coperta di mosche.Buio e disperazione
Veniva mostrato anche il confine con Israele:una terra spettrale tipo the day after.
Per pochi secondi veniva poi mostrato un bambino israeliano ferito in un letto.
Ad occhio e croce direi che la proporzione temporale tra i due letti era di conquanta a uno.
Capire come servizi di questo tipo siano una manifesta incitazione all'odio e' molto facile.
Le cose si fanno invece assai piu' difficili con l'articolo di Guido Olimpio del Corriere di oggi che racconta come Meir, il cacciatore capo del Mossad, abbia ucciso il Bin Laden degli Hezbollah.
Il lettore viene portato in un mondo affasciante di spie a volte con pistola altre con gonnella.
Qui il cacciatore ebreo e' forte astuto e geniale e il nemico una preda in fuga destinata a soccombere come la gazzella nei filmati inseguita dal puma.
Questo autocompiacimento militaresco da primi della classe non ci fara' certo amare da quelli che cercano nel tg3 quella semplificazione di buoni e cattivi che, nell'ora della preghiera serale, da una parvenza di senso al mondo.
In un mondo in cui i confini della lotta di classe si fanno incerti, il sapere che c'e' almeno un popolo che e' sicuramente un oppresso e uno stato che e' sicuramente un oppressore e' un bisogno vitale.
La perdita di senso e' quanto di piu' doloroso l'uomo possa sperimentare.Il manicheismo su Gaza riempe questo vuoto di senso e il popolo della sinistra ne ha bisogno come di una droga.
La domanda che dobbiamo porci e' : cosa diciamo a quel drogato? Che siamo piu' belli e piu' forti del povero palestinese e di tutti gli arabi messi assieme e che, grazie al nostro geniale mossad, prima o poi la pagheranno tutti ?
Una volta quando la guerra era una cosa onorevole al nemico caduto qualche volta si rendeva l'onore delle armi.
Rendere l'onore delle armi non vuol dire ne' smettere di uccidere il nemico,ne' tantomeno amarlo.
Vuol dire solo fare un piccolo passo verso il riconoscimento di lui come uomo.
Chi mi conosce sa quanto io sia viasceralmente antipacifista.Ma c'e' modo e modo di fare la guerra.E il modo in cui non si mostra rispetto per i caduti avversari non mi piace.
E poiche' dovremo continuare per molto tempo a fare la guerra e' bene che incominciamo a comunicarla in modo diverso.

LEGGE ISLAMICA E UN VECCHIO IDIOTA

2008-02-13T18:20:00.004+01:00

Anni fa il cardinale Biffi se ne venne fuori consigliando i governanti italiani a favorire l'immigrazione cristiana ai danni di quella islamica.Il cardinale venne coperto di critiche e nessuno propose di adottare le sue proposte.Ma io ho sempre avuto il sospetto che dietro il dramma dei morti annegati per attraversamento su gommone ci sia sempre stata la tacita applicazione di questa discriminazione.
Mi e' tornata in mente questa storia leggendo questo articolo di Daniel Pipes.
L'autore termina in modo veramente sconsolato.Verrebbe da dire.Fortunati noi Italiani che non facciamo certe cose.Ma credo che non le facciamo solo perche' la nostra giustizia e' talmente lenta e inefficiente da non essersi neppure accorta del problema.

BAMBINI EXTRACOMUNITARI E ASILI

2008-02-13T11:48:00.005+01:00

La Moratti ha cercato di porre un freno all'ingresso dei bambini extracomunitari negli asili milanesi.
Vedi qui l'esito.
Ma perche' poi i bambini devono aver piu' diritti degli anziani ?
Proviamo ad immaginare che qualche albanese lasci la sua mammina di novanta anni al Pio Albergo Trivulzio e poi pretenda che vengano assistita gratis e proviamo ad immaginare che il fenomeno di diffonda.
Non credo che le vecchiette avrebbero la stessa solidarieta' dei bambini.
Da un po di tempo mi sono fatto carico di un prozio quasi centenario.E' quasi autonomo,ma necessita della presenza di qualcuno giorno e notte.
Senza contare le spese di vitto e alloggio mi costa 29480 Euro all'anno.
Se non potessi permettermi questa cifra dovrei ricorrere al lavoro nero oppure metterlo in un ospizio.
Questi bambini mi sembrano un tantinello strumentalizzati da chi non vuol affrontare il vero problema e cioe' da dove tiriamo fuori quei 29480 Euro.

IL MESSIA LE PUTTANE LE CARTE DI CREDITO

2008-02-10T20:25:00.000+01:00

Mio fratello mi direbbe che di fronte al dolce avvallamento che si stende tra due tette ogni uomo con gli ormoni a posto sa dove sia la valle dell'Eden e il paradiso.
Ma purtroppo siamo spesso lontani da questa visione e ci tocca immaginare l'epoca messianica (e.m.).
C'e' chi pensa alla pace universale,chi alla fine dello sfruttamento dell'uomo sull'uomo,chi agli agnelli che pascolano con i lupi,chi alla natura amata e rispettata,un enorme prato all'inglese su cui tutti belli e giovani e sani camminiamo a piedi nudi tenendoci per mano,guardando albe e tramonti con sottofondi di musiche celestiali.
E chi se ne frega dei sogni,si potrebbe obiettare.Il fatto e' che sono proprio i nostri sogni a governare le nostre azioni.
Io mi immagino un'era messianica nella quale la natura umana con tutti i suoi ormoni ben caricati sia del tutto presente.E quest'uomo continuera' a litigare,ammazzare,rubare e per questo ci saranno tribunali e galere.E fara' freddo e bisognera' costruire e commercializzare scarpe e vestiti e lo si fara' con quella magnifica invenzione che e' il denaro senza la quale non si sarebbe mai usciti dalla eta' della pietra.
E ci saranno anche le puttane perche' come le scarpe sono nella natura umana.Almeno in quella natura che interessa a me e non in quelle famigliole che si possono vedere nei giornali che i Testimoni (e non solo cristiani ) portano casa per casa.
L'inizio dell'epoca messianica non sara' la fine della storia.
Chi sogna idee universali si scontra con altre idee universali e questo scontro puo' essere mediato solo dalla potenza dominante.
Oggi nessun conflitto e' veramente mediato al di fuori di quella potenza e l'Onu e' solo un paravento.L'Onu come mediatore universale e' un'altra religione universale.
Chi pensa all'e.m. come a qualcosa di valido per tutti gli uomini,ha l'arroganza di pensare un pensiero che prevalica quello degli altri.
Chi pensa al proprio Dio come un Dio universale pensa di fatto che gli altri sono senza Dio e pertanto degni di essere spazzati via.
Ma l'anochi del primo comandamento non ci parla di un Dio che ha costruito il cielo e la terra,ma di un Dio che ci ha tirato fuori dall'Egitto.Un bel passo indietro,un bello stare con i piedi per terra,
non vi pare ?
Per me l'epoca messianica e' la capacita' per noi di risolvere il nostro piccolo conflitto con Ismaele alla di fuori della potenza dominante.
Un sogno assurdo ? Forse si ma meno assurdo dei praticelli verdi con lupo e agnello.E oltretutto un po' meno noioso.
Ma oggi in Israele un milione e mezzo di fratelli di Ismaele,cittadini arabi israeliani, non fanno il servizio militare.
Forse e' il momento di cominciare a sognare.

Un amico mio e Berlusconi

2008-02-10T19:04:00.001+01:00

Una persona di cui mi vanto di essere amico parla della sua scelta elettorale
Ma perche' le motivazioni di Berlusconi pro Israele dovrebbero essere diverse da quelle che hanno portato Fini a Gerusalemme?
Lasciare anche solo supporre che tra quelle motivazioni ci sia la sua attivita' edilizia a Gerusalemme e' dentro a quella pratica italiana secondo cui l'avversario e' un demone da infilzare e distruggere e non qualcuno cou cui giocare a calcio e una volta vincere e l'altra perdere.
Ma poi quelle case quanto potranno percentualmente influire sugli investimenti del cavaliere?
Ho cercato con Google e vedo che tre anni fa gli investimenti di Berlusconi ammontavano a 10 miliardi di Euro.Mi sembra assai pochino ma facciamo finta che sia vero.
Non so quanti siano gli appartamenti,ma immagino un centinaio a 500.000 $ l'uno.
100 X 350.000 /10.000.000.000 X 100=0.35 %
E se gli appartamenti fossero molti di piu' la formuletta e' sembre valida

Israel e Laras

2008-02-10T12:40:00.000+01:00

Sul Corriere della Sera si sta svolgendo un dialogo a distanza tra i due sulla modifica alla preghiera in latino per gli ebrei proposta dal Papa.
Non mi sento in grado di entrare nella discussione a livello di analisi dei testi.
Tuttavia penso che possano dialogare solo due realta' simili.
Una squadra di calcio puo' dialogare con un'altra squadra di calcio ma non con una di pallacanestro.
Ora bisogna capire se ebrei e cattolici sono due squadre di calcio o una di calcio e l'altra di pallacanestro.
Secondo me la risposta sta nella concezione del monoteismo.
Perche' Dio puo' essere unico per noi,ma si risconosce che anche gli altri hanno Dei e i loro Dei hanno pari dignita' e allora ci puo' essere confronto.
Ma se si vuole un Dio in assoluto come come vogliono molti ebrei e tutti i cattolici allora il dialogo e' una tregua in attesa di potersi sterminare meglio a vicenda.Insomma una hudma.
Nella Bibbia si parla moltissimo della debolezza degli altri Dei.Va bene:sono deboli,un poco sordi e muti,ma sempre Dei sono.
Forse da li bisogna ricominciare

2008-02-09T20:16:00.000+01:00

INTO THE WILD

Se volete farvi del male andate a vedere questo film.E per piu' di due ore vedrete come il buonismo dilagante puo' uccidere.
Quello che mi ha fatto male e' che la storia alquanto dolorosa di questo ragazzo fortemente disturbato e bisognoso di cure psichiatriche a causa di un delirio di onnipotenza venga data in pasto allo spettatore bisognoso di esercitare la propria evasione dalla banalita' quotidiana ed il prorio delirio di onnipotenza .
Si sarebbe potuto raccontare la storia come un atto di accusa ed invece il regista e' connivente con il comportamento di tutti gli aldulti che circondano questo ragazzo e che non fanno nulla per fermarlo nella strada verso un suicidio appena appena mascherato.
Ma voglio restare in tema con questo blog che vuole essere attento ai particolari quasi insignificanti.
E devo dire che ci ho messo un po' a capire perche' i due piccolissimi fatti di cui parlero' mi hanno fatto arrabbiare cosi' tanto.
Ed e' perche' credo che il non rispetto per le piccole cose sia il primo virus delle grandi tragedie.
Primo.
Il ragazzo va a caccia con un fucile calibro 22.Il che e' del tutto logico per uccidere uccellini o scoiattoli.Il fatto ridicolo e' che dopo tanti animaletti uccide un alce.Un esperto di armi potrebbe dirmi che esiste anche un calibro 22 molto potente.Ma la storia si rovescerebbe.Un uccellino ne verrebbe completamente disintegrato.
Secondo.
Il ragazzo scende un fiume con rapide di sesto grado.In gioventu' sono stato canoista e mi permetto di dire che nessuno senza una grande preparazione tecnica e atletica potrebbe scendere quel fiume senza incorrere in sicura morte dopo 5 secondi.
La canoa fluviale uccide chi supera anche di poco le proprie capacita'.
Uscendo dal cinema piu' che arrabbiato ho sentito invece commenti favorevoli.

2008-02-08T16:41:00.001+01:00

Daniel Pipes
consiglia di regalare Gaza all'egitto.E io consiglio di leggere Pipes.Mi viene da dire che il fatto che gli Egiziani siano fermamente contrari potrebbe anche semplicemente voler dire che vogliono alzare il prezzo per prendersi una grana costosa che hanno gia' sperimentato per venti anni.
Ma per stare nel tono di questo blog invito a leggere le seguenti incredibili righe

In effetti, le forze di sicurezza egiziane hanno già arrestato almeno una dozzina di membri di Hamas in Egitto e altri residenti di Gaza che indossavano cinture esplosive per attacchi suicidi.

Ma come si fa ad immaginare che i terroristi per stupidi che siano se ne vadano normalmente in giro vestiti da terroristi giubbetto esplosivo compreso.
Oppure erano pronti per un'azione e la polizia ha sventato in estremis gli attentati e i mezzi di informazione si sono lasciati sfuggire una simile ghittoneria.

2008-02-08T15:56:00.000+01:00

Riflessioni a margine di un sito po antisemita
che ognuno puo' contestare da se.
Gli ebrei sono popolo eletto.Eletto in italiano vuol dire qualcosa di piu' che scelto.Implica scelto per stare sopra.Nei primi giorni del servizio militare un caporale chiese chi sapesse scrivere a macchina.
Erano anni in cui alla leva si presentava ancora un venti per cento di analfabeti.
Pochissimi alzarono la mano convinti di essere scelti per lavori speciali e tra le risa di tutti furono (io compreso) mandati a pulire i cessi.
Forse bisogna fare un passo indietro e chiedersi per cosa sia stato scelto.Di solito si pensa che siano stati scelti per essere i primi della classe,per vincere premi nobel,per essere primi in tutto compresa la sofferenza.
Ora Isacco ha fatto il primo della classe con Ismaele,Giacobbe con Esau',Giuseppe con tutti i suoi fratelli.E sappiamo come e' andata a finire.Giacobbe se ne e' andato in esilio ed e' tornato bello imbalsamato secondo l'usanza egiziana.
E di esilio in esilio siamo ancora qui e la capacita' di richiamo di Israele pare se non esaurita tornata nell'ambito dell'anima (Bertinotti docet).
Se la strada dei primi della classe e' fallita che strada rimane ?
Quella di riconoscere l'ingiustizia commessa con la cacciata di Ismaele e rimediare ad essa.
Non e' detto che Ismaele ascolti.Ma cosa si potrebbe dirgli di altro ?
Nella mia somma ignoranza di cose bibbliche chiedo a chi ne sa se da qualche parte di cio' si discute.

2008-02-08T15:35:00.000+01:00

PURIFICA IL TUO GUADAGNO
facendo una donazione con carta di credito.
Dove si spiega che gli interessi bancari sono islamicamente illeciti e che si puo' liberarsi di quei soldi sporchi regalandoli a Islamic Relief.
Ora una carta di credito e' appunto uno strumento di credito esattamete come un conto corrente.
Nel caso di un conto corrente sono io che presto i soldi alla banca e la banca mi paga gli interessi.
Nel caso della carta di credito e' la banca che mi anticipa i soldi.Io dovrei pagare alla banca un interesse.Mi sembra di non pagarlo solo perche' se ne fa carico il venditore che si sostituisce a me.
Ora mi chiedo come io possa rendere puro il mio guadagno con uno strumento impuro.
Avrei da dire molte cose sull'impurita' degli interessi,ma mi rivolgo a persone che ci arrivano da sole.
A contrordine compagni basta questa piccola e ridicola incongruenza

2008-02-08T15:00:00.001+01:00

ISLAMIC RELIEF
Mi sono imbattuto in questo sito proveniendo da un blog che ne fa propaganda per una raccolta fondi a favore di Gaza.
Non conoscendo nulla di questa associazione ho letto le cifre indicate e una mi e' parsa particolarmente strana.570.000 laboratori di falegnameria sarebbero stati chiusi a causa delle restrizioni israeliane.
La cifra e' sbagliata al di la di ogni ragionevole dubbio.Anche se in ogni laboratorio lavorasse una sola persona vorrebbe dire che tutti gli abitanti di Gaza,maschi e femmine,tra i 12 e 70 anni facevano i falegnami.
Potrebbe essere un innocente errore di stampa.
Ma dove sta la gravita'.
Nel fatto che migliaia di attenti visitatori del sito non se ne siano mai accorti.
Mi sono tornate in mente le vignette "contrordine compagni"che leggevo da ragazzino e ho pensato di creare per pochi intimi questo blog